<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Offshore: Fundamentos web 2008</title>
	<atom:link href="http://blog.ibcmass.com/web-20/offshore-fundamentos-web-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ibcmass.com/web-20/offshore-fundamentos-web-2008/</link>
	<description>Consultoría de Tecnologías de la información, gestión de contenidos, usabilidad web y web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 15:18:38 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Dani Clavel</title>
		<link>http://blog.ibcmass.com/web-20/offshore-fundamentos-web-2008/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Dani Clavel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 18:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ibcmass.com/?p=427#comment-124</guid>
		<description>Por lo que a mi respecta coincido en que lo que se echo de menos fue una falta de enfoque. Lo mejor los modelos mentales, sin duda, una pena no tener plaza en el taller. Habrá que estar más rápido la próxima vez.

Si por &quot;Diseño&quot; entienden WAI-ARIA pues casi que nos avisen antes y los que estamos más del lado del diseño pues nos vamos directamente a comer, la verdad que ya es un poco cansino el binomio bmental que se tiene con que el diseño en web es lo mismo que accesibilidad.

La mesa redonda más de lo mismo. Bien en planteamiento e interacción con el público, pero un poco carente de sentido quizás en el tema. Lo de la vida laboral de los ponentes pues casi que me da igual, al final me quedé con el sabor de boca de que todos se encontraron sus carreras profesionales por el camino, ninguno se formó explícitamente para en lo que se trabaja. Hubiese sido más interesante si siguiendo con ese tema se hubiesen traído a alguien de una agencia interactiva potente, algún sueco de Fantasy Interactive o de otro estudio extranjero, con un punto de vista diferente al de los 5 que estaban, y que se hablase de proyectos en serio, con ejemplos de soluciones llevadas a cabo... quizás en vez de &quot;Mi vida laboral&quot; hubiese sido mejor enfocarla a un &quot;Como se hizo&quot; y destripar algún proyecto grande, eso es lo que la gente quería oir.

Esperemos que para el 2009 la cosa vaya mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo que a mi respecta coincido en que lo que se echo de menos fue una falta de enfoque. Lo mejor los modelos mentales, sin duda, una pena no tener plaza en el taller. Habrá que estar más rápido la próxima vez.</p>
<p>Si por &#8220;Diseño&#8221; entienden WAI-ARIA pues casi que nos avisen antes y los que estamos más del lado del diseño pues nos vamos directamente a comer, la verdad que ya es un poco cansino el binomio bmental que se tiene con que el diseño en web es lo mismo que accesibilidad.</p>
<p>La mesa redonda más de lo mismo. Bien en planteamiento e interacción con el público, pero un poco carente de sentido quizás en el tema. Lo de la vida laboral de los ponentes pues casi que me da igual, al final me quedé con el sabor de boca de que todos se encontraron sus carreras profesionales por el camino, ninguno se formó explícitamente para en lo que se trabaja. Hubiese sido más interesante si siguiendo con ese tema se hubiesen traído a alguien de una agencia interactiva potente, algún sueco de Fantasy Interactive o de otro estudio extranjero, con un punto de vista diferente al de los 5 que estaban, y que se hablase de proyectos en serio, con ejemplos de soluciones llevadas a cabo&#8230; quizás en vez de &#8220;Mi vida laboral&#8221; hubiese sido mejor enfocarla a un &#8220;Como se hizo&#8221; y destripar algún proyecto grande, eso es lo que la gente quería oir.</p>
<p>Esperemos que para el 2009 la cosa vaya mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

